El PSOE miente para tapar sus errores de inicio de legislatura

El Partido Popular denuncia que el nuevo equipo de gobierno de PSOE e IU utilizan los medios de comunicación públicos para mentir a los vecinos y crear alarma social, falseando y ocultando los datos económicos del Ayuntamiento.
Entendemos que el PSOE utiliza su lema de campaña “miente, miente que algo quedará” para intentar tapar sus errores e incumplimientos cometidos durante sus primeras semanas de legislatura, tales como:

  • La subida del paro en Olivenza, lo cual es debido a la paralización de la administración local que ha llevado a cabo mientras intentan aprender cómo funciona. Este dato es inadmisible, dado que baja considerablemente en toda España y en Extremadura, y que el mes de junio hacía mucho tiempo que no era un mes de subida del paro.

 

  • Pretende maquillar la liberación por 1.500 euros mensuales del portavoz de IU, de momento sin despacho ni funciones.

 

  • La mala organización de eventos culturales ya programados: Abandono de las pedanías en las tradicionales muñecas de San Juan, nefasta colaboración del ayuntamiento durante la feria de “La Farrapa” (falta de presencia, olvido de aseos portátiles en la zona del parque, no presencia de autoridades en los encierros,…).

 

  • Comienza la falta de transparencia en las contrataciones, que han dado como resultado en ocasiones la contratación de simpatizantes del PSOE.

 
Ante esta situación queremos aclarar  los siguientes puntos económicos, dejando clara la verdadera situación:

  • Es completamente falso que el Ayuntamiento tenga un millón de euros de déficit. Esto se demuestra de manera muy sencilla: Si hay un millón de deuda, pero existe un millón en caja, el balance es de cero euros (por lo tanto el Ayuntamiento estaría SANEADO), además, en su información manipulada no dice ni tiene en cuenta que al Ayuntamiento le quedan más de un millón pendiente de recibir de distintas entidades y administraciones (Gobex, Gobierno de España, Diputación y Fondos Europeos. Además de AEPSA y la obra social de IberCaja), este dinero pendiente ya ha sido adelantado para pagar obras.

 

  • No aclara que casi la mitad de la deuda mencionada por el portavoz socialista corresponde a la mala gestión del gobierno socialista de Ramón Rocha Maqueda (Aqualia, Joca, Kubus).

 

  • Sobre el coste de los liberados: El portavoz socialista no puede mentir con cosas que se demuestran con una simple calculadora:

Sueldo Alcalde 2.250 + Primer Teniente 1.501 + Segunda Teniente 1.688 = 5.439 €
Sueldo Alcalde anterior 2.500 + Una sola Concejal liberada 1875 = 4.375 €
Una diferencia total de 1.064 € mensuales -> 14.896 € anuales

 

  • Con respecto a las acusaciones vertidas sobre la secretaria del alcalde anterior, durante 3 años fue una funcionaria de carrera, sin vinculación política ni personal con el gobierno, que al causar baja provocó la contratación de otra persona, con lo que no supuso gasto extra. Actualmente el secretario del Acalde no es funcionario del Ayuntamiento (es personal laboral con contrato en fraude de ley) y además es cuñado de la concejala socialista Isabel Rocha.

 

  • Otro de los engaños, y que no dice el portavoz socialista, es que las comisiones informativas pasan de 2 a 10, con el consiguiente aumento de gasto.

 
Por lo tanto, el portavoz socialista oculta la verdadera situación del Ayuntamiento, no hablando de la situación de la deuda con bancos (2011 PSOE – 2015 PP), la cual ha disminuido y se venía arrastrando desde anteriores gobiernos socialistas. Esto puede comprobarse de manera oficial en la página web del Ministerio de Hacienda.
Además, todavía hoy, 3 de julio, el PP sigue sin recibir el arqueo de caja, el cual se muestra en las declaraciones en TVO, poniendo de manifiesto su existencia desde el pasado 18 de junio, por lo que denunciamos esta falta de transparencia en tan sólo tres semanas de legislatura, lo que nos lleva a sospechar que el PSOE está manipulando y ocultando datos, saliendo a relucir viejas artes y patrañas, marca propia del propio partido socialista, aclarando las sospechas de qué antiguo dirigente socialista está dirigiendo realmente el gobierno local. Respecto a la elaboración de este documento, sólo nos queda indicar que la funcionaria encargada de elaborarlo, con claras declinaciones políticas, se ausentó de su puesto de trabajo el último día de la anterior legislatura, no pudiendo realizarse el mismo en tiempo y forma.
 
COMUNICADO 03-07-2015